Antes de que me empiecen a llover pedradas, vaya por delante mi afirmación:
ESTOY EN CONTRA DE LA LEY SINDE.
100% EN CONTRA. ADEMÁS, ME
ENCANTA BAJAR MÚSICA, PELÍCULAS,
SOFTWARE Y SERIES GRATIS.
Ahora bien, apaciguad por un momento vuestra ira, vuestras ansias de venganza y vuestro linchamiento mediático contra personajillos públicos como Bisbal (por ejemplo). Paraos a pensar.
Empecemos viendo este graciosísimo vídeo:
Muy ilustrativo, ¿eh? Copiar no es robar. Por definición, esto es más que correcto. Ahora, os dejo con dos casos prácticos.
Caso 1:
Alejandro Sanz arremete contra los que copian su música y contra los que no aprueban la ley Sinde.
Fue un boom mediático hace unas semanas. Alejandro Sanz se metía «a jierro» con la gente que copiaba música en la red, y contra los políticos que votaron en contra de lo que presumiblemente acabaría con esta práctica. Con mayor o menor acierto, no lo voy a discutir (porque fue más lamentable que otra cosa). Se le odió a muerte, se burlaron de él, se le acusó de no tributar a su país, etc. Si os fijáis, nunca se le quitaba la razón sobre la ilegalidad o dudosa legalidad de copiar su música y la de otros; simplemente se le acusaba de estar forradísimo, de ser tonto, y de otras muchas cosas. Que yo no digo que sea así, ojo.
Caso 2:
LaSexta TV utiliza una fotografía de un internauta para una promo sin pagarle nada ni mencionarle.
La otra cara de la moneda. Alguien (personaje o empresa) importante roba / coge prestado / copia alguna creación o contenido original de una persona anónima. Nos parece mal, nos parece indecente, repugnante, execrable y censurable. Si echáis un ojo a los comentarios de la noticia en menéame, hay incluso gente que le dice al usuario que acuda a la tan odiada SGAE para reclamar sus derechos y para sacarle dinero a LaSexta TV. ¡A la SGAE! Tela.
Y allá va mi opinión personal. De hecho, TODO lo que hay debajo de esta línea es opinión personal.
Tan poco lícito es copiar los discos de Alejandro Sanz (o de quien sea) sin pagar, como que LaSexta TV agarre una foto del flickr de un usuario cualquiera y la utilice. Nuevamente entra en escena nuestra europea doble moral.
¡Huy, lo que ha dicho! Vale que en este ejemplo:
a) El usuario copia la música sin ánimo de lucro (o eso dicen la mayoría). Bien, de acuerdo. A no ser, claro, que lo cuelgue en alguna web con publicidad, blablablabla.
b) LaSexta TV ha copiado la foto del usuario con motivos comerciales (para hacer un anuncio, vamos). Esto podría considerarse ánimo de lucro o no, no lo sé exactamente. Supongo que si, porque el objetivo final de un anuncio o promoción es vender algo.
Pero no es ese el asunto. No, en serio. Es solo un ejemplo. Dejad de estudiar leyes para rebatirlo todo. Dejad de twittear en pos del linchamiento de los que no os dejan bajar música y pelis, o de los que plagian textos, fotos o dibujos para fines comerciales.
Sed consecuentes. Llamad a las cosas por su nombre. ¿Cómo tenéis tan poquísima vergüenza de afirmar que bajarse películas y música gratis es LIBERTAD DE EXPRESIÓN? ¡No lo es! ¡Simplemente nos gustan las cosas gratis! Ya sea robar o no. Nos gusta gratis, siempre nos ha gustado. Cuando hay crisis y cuando no.
«¡Es que todo es muy caro!» Ya. Pero somos muy pocos los que pagaríamos por contenido original barato y de calidad. El resto de personas lo seguiría prefiriendo gratis.
Solo condenamos este tema cuando los perjudicados somos nosotros. Bien porque no nos dejen disfrutar de nuestra «libertad de expresión» o porque roben / plagien / copien / homenajeen nuestro trabajo original. Un pequeño paseíto por meneame, y fijaos qué de casos, fijaos:
Zara se curra unas camisetas con el poema de una internauta | Microbiólogos españoles plagia artículo | Ministro de defensa alemán plagia su tesis doctoral | Los múltiples plagios de Elisabeth Nogales [1] [2] | Águila Roja es un plagio | Diario ‘El Economista’ plagia al diseñador Puño | Los Jonas Brothers plagian a Jason Mraz | El alcalde de Hellín (Albacete) plagia un discurso | Intereconomía plagia a kurioso.es | El Mundo usa el mapa diseñado por un internauta
Daos cuenta lo mal que vemos este tipo de noticias. Todas ellas han sido portada en menéame, y salvo casos contados, la gran mayoría de los comentarios son a favor del creador de los contenidos utilizados o plagiados sin su autorización o sin pagar.
Álex de la Iglesia ha intentado mediar por «nosotros» y por «ellos». Pero tanto «ellos» como «nosotros» tenemos una mentalidad TAN cerrada que el consenso se hace prácticamente imposible. Si no os acordáis de su discurso en la gala de los Goya, o no lo habéis visto, os lo dejo aquí. Es muy ilustrativo:
En definitiva, no voy a decir eso de «tenemos lo que nos merecemos», pero mi opinión al respecto está muy cerca de esa afirmación. Y vosotros, los de ahí fuera, los que me leéis y los que no, los que twiteáis, los que os ponéis chapas de «No a la SGAE» o «No a la ley Sinde» en la chaqueta, los que clamáis a la libertad de expresión para bajaros los estrenos gratis, por favor, sed consecuentes. Decid abiertamente «me gustan las cosas gratis». No os escudéis en excusas. Es lamentable.
¿Queréis pagar por lo que os descargáis?
Así no llegamos a ningún lado, amiguitos.
